項目投資估算

430萬元

11.1

勞務報酬及組織用工

1、勞務報酬發放必須達到本項目中央資金的35.1%以上，即向 建設鎮（劉家村）為主的群眾發放勞務報酬不低于 133.38萬元（其中：向重點群眾發放勞務報酬24.83萬元，占勞務報酬總額的17.7%；向特殊群眾發放勞務報酬20.92萬元，占勞務報酬總額的14.9%。）,施工單位應明確務工內容和勞務報酬標準。做好務工考勤、務工記錄，經公示和鎮政府審定后，由區發改局通過“一卡通”平臺按月支付務工人員。

2、吸納建設鎮（劉家村）為主的群眾參與工程項目建設，預計組織用工130人,用工原則上使用貢井區域內的農村勞動力、城鎮低收入人口和就業困難群體等，優先使用建設鎮（劉家村）人員。其中:特殊困難群眾19人(其中殘疾人4人、低保2人、五保1人、弱勞動力 12 人)，重點人群20人(已脫貧戶 19人、易地搬遷戶1 人)，一般群眾19人。共計130人。施工單位要與務工群眾簽訂用工合同或協議。

（本條需提供承諾，格式自擬）

評分因素與權重分值

招標人應根據項目具體情況確定各評分因素及評分因素權重分值，并對各評分因素進行細分（如有）、確定各評分因素細分項的分值，各評分因素權重分值合計應為100分。各評分因素（評標價和履約信譽評分項除外）得分均不應低于其權重分值的60%，且各評分因素細分項得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值60%的，應在評標報告中作出說明。

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

評分標準

2.2.4（1）

施工組織設計A

& 20 & 分

總體施工組織計劃

&

&3分

& 措施完善：總體布置規范合理，有針對性，較好滿足技術、質量、安全、文明施工要求，得2-3分。措施一般：總體布置規范較規范、較合理，較滿足技術、質量、安全、文明施工要求，得0.1-1.9分。未提供不得分。 &&

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

&

3 分

& 措施完善：對項目關鍵技術、工藝有深入的表達，對重點、難點有先進合理的施工措施并有可行的安全措施，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力，得2-3分。措施一般：對項目關鍵技術有表述，對重點、難點有建議，解決方案較合理，得0.1-1.9分。未提供不得分。 &&

工期保證體系及保證措施

&

2 分

&措施完善：關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行，關鍵節點的控制措施有力、合理、可行，得1-2分。措施一般：關鍵線路較準確，計劃編制較合理，關鍵節點的控制較可行，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &&

工程質量管理體系及保證措施

&

2 分

& 措施完善：針對項目實際提出先進、可行、具體的保障措施，滿足招標文件的質量要求及施工驗收規范要求，得1-2分。措施一般：措施較可行，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &

安全生產管理體系及保證措施

&

&2

&措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：安全生產措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &

環境保護、水土保持保證體系及保證措施

&

&2 分

& 措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：環境保護、水土保持措施不得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

文明施工、文物保護保證體系及保證措施

&

2 分

& 措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：文明施工、文物保護措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &&

標準化、品質工程保證體系及保證措施

&

2 分

&措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：標準化、品質工程措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &

項目風險預測與防范、事故應急預案

&

2 分

&措施完善：項目風險預測合理，提出先進、具有針對性的防范措施及應急預案，得1-2分。措施一般：項目風險預測較合理，提出較合理性的防范措施及應急預案，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。 &&

& &&&&&&

&

& &&&&&& 分

& &&&&&&

2.2.4（2）

主要人員B

18 &&& 分

項目經理任職資格與業績

&

5 分

& 具有公路工程專業二級注冊建造師同時具備交通行政主管部門頒發的安全生產考核合格B證得 3 分；具有公路工程專業職稱2分；本項最多得5分 &&

項目總工任職資格與業績

&

7 分

& 技術負責

評分因素與權重分值

招標人應根據項目具體情況確定各評分因素及評分因素權重分值，并對各評分因素進行細分（如有）、確定各評分因素細分項的分值，各評分因素權重分值合計應為100分。各評分因素（評標價和履約信譽評分項除外）得分均不應低于其權重分值的60%，且各評分因素細分項得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值60%的，應在評標報告中作出說明。

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

評分標準

2.2.4（1）

施工組織設計A

& 20 && 分

總體施工組織計劃

&

3分

措施完善：總體布置規范合理，有針對性，較好滿足技術、質量、安全、文明施工要求，得2-3分。措施一般：總體布置規范較規范、較合理，較滿足技術、質量、安全、文明施工要求，得0.1-1.9分。未提供不得分。

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

&

3分

措施完善：對項目關鍵技術、工藝有深入的表達，對重點、難點有先進合理的施工措施并有可行的安全措施，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力，得2-3分。措施一般：對項目關鍵技術有表述，對重點、難點有建議，解決方案較合理，得0.1-1.9分。未提供不得分。

工期保證體系及保證措施

&

2分

措施完善：關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行，關鍵節點的控制措施有力、合理、可行，得1-2分。措施一般：關鍵線路較準確，計劃編制較合理，關鍵節點的控制較可行，得0.1-0.9分。未提供不得分。

工程質量管理體系及保證措施

&

2分

措施完善：針對項目實際提出先進、可行、具體的保障措施，滿足招標文件的質量要求及施工驗收規范要求，得1-2分。措施一般：措施較可行，得0.1-0.9分。未提供不得分。

安全生產管理體系及保證措施

&

2分

措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：安全生產措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

環境保護、水土保持保證體系及保證措施

&

2分

措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：環境保護、水土保持措施不得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

文明施工、文物保護保證體系及保證措施

&

2分

措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：文明施工、文物保護措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

標準化、品質工程保證體系及保證措施

&

2分

措施完善：針對項目實際情況，提出先進、具體、完整、可行的實施措施，采用規范正確、清晰，得1-2分。措施一般：標準化、品質工程措施較得力，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

項目風險預測與防范、事故應急預案

&

2分

措施完善：項目風險預測合理，提出先進、具有針對性的防范措施及應急預案，得1-2分。措施一般：項目風險預測較合理，提出較合理性的防范措施及應急預案，采用規范較正確，得0.1-0.9分。未提供不得分。

2.2.4（2）

主要人員B

16分

項目經理任職資格與業績

&

6分

具有公路工程專業二級注冊建造師同時具備交通行政主管部門頒發的安全生產考核合格B證得 3 分；具有公路工程專業職稱得3分；本項最多得6分

項目總工任職資格與業績

&

5分

具有公路工程中級職稱或公路工程二級建造師資格，同時具有安全交安B證得5分，本項最多得 5分。

其他管理和技術人員任職資格與業績

&

5分

具有施工現場安全管理專業中級及以上職稱得5分，本項最多得5分。

2.2.4（3）

評標價F

&

& &&&&&& 分

評標價得分F計算公式：

&（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，

&則評標價得分F=F0－偏差率×100×E1

&（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則

&評標價得分F=F0－偏差率×100×E2

&其中：F0是評標價所占的權重分值；E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。投標人評標價得分最低為0分。

&本次招標 E1： &1.1 &&&&&

&E2： &&&1 &&&

注：招標人可以結合招標項目具體特點和實際需要設置E1、E2， E2值取值不宜低于1（含本數），E1值應大于E2值

2.2.4（4）

其他因素D

14 分

財務能力

7

近三年（2020年至2022年）財務無虧損得7分。

業績

7

近三年：完成或在建類似道路工程或公路工程業績一個得7分，本項最高得7分。

履約信譽

&分

& &&&&&& 投標截止日在四川省交通運輸廳從業單位信用等級評價為AA 級及以上的從業單位得權重×1.0分，A 級的從業單位得權重×0.8 分，B 級的從業單位得權重×0.6 分，C 級及以下的從業單位得0 分。（ □ 聯合體投標的，以聯合體中信用等級評價低的為準）

& &&&&&&