高新區(qū)北安道(衛(wèi)國(guó)路—水機(jī)路東側(cè))輸水管線工程(EPC)總承包第三標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
一、項(xiàng)目概況及招標(biāo)范圍
1、項(xiàng)目概況
(1)項(xiàng)目
(2)項(xiàng)目 (3)建設(shè)內(nèi)容:北安道(火炬路-龍澤路)、(規(guī)劃道路10-水機(jī)路東側(cè))起點(diǎn)為火炬路,終點(diǎn)為水機(jī)路東側(cè),管徑DN1400,其中(龍澤路-規(guī)劃道路10)段為現(xiàn)狀DN1400輸水管線。管道北安道(火炬路-龍澤路)段位于現(xiàn)狀熱力以北4. 5m,(規(guī)劃道路10-水機(jī)路東側(cè))段位于路中以南16米,管頂覆土基本控制在1.5m。開挖段輸水管道采用球墨鑄鐵管,頂管段采用球墨鑄鐵管頂管。管徑及管長(zhǎng): DN1400 球墨鑄鐵管管道長(zhǎng)1127m, DN1400球墨鑄鐵管頂管長(zhǎng)230m。(詳見初步設(shè)計(jì))。 (4)建設(shè)工期:計(jì)劃工期180日歷天。 (5)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格。 (6)合同估算價(jià):1216.06萬(wàn)元。 2、標(biāo)段劃分:本標(biāo)段為第三標(biāo)段 3、招標(biāo)范圍:中標(biāo)EPC總承包單位應(yīng)負(fù)責(zé)完成以下工作內(nèi)容: 3.1工程設(shè)計(jì)。主要包括但不限于: (1)按照現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范及招標(biāo)人的要求,完成該項(xiàng)目的施工圖設(shè)計(jì)各階段的全部設(shè)計(jì)工作。 (2)按照相關(guān)行政審批部門的審核意見,不斷完善各設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)成果直至最終滿足送審要求。 (3)根據(jù)審圖部門提出的建議進(jìn)行修改施工圖。 (4)提供施工所需的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工圖紙。 (5)完成該項(xiàng)目施工、竣工驗(yàn)收及質(zhì)量保修階段的相應(yīng)服務(wù)工作。 3.2施工總承包:按設(shè)計(jì)文件完成工程的全部?jī)?nèi)容,包括工程的土建、安裝和竣工驗(yàn)收等施工總承包全部工作。 3.3工程竣工驗(yàn)收:承包人完成工程的全部?jī)?nèi)容和缺陷修復(fù),提交工程竣工驗(yàn)收申請(qǐng),經(jīng)甲方批準(zhǔn)后進(jìn)行施工驗(yàn)收。 3.4合同范圍內(nèi)需國(guó)家有關(guān)部門審批的,承包方應(yīng)按規(guī)定完成報(bào)送、行政審批。 3.5其他相關(guān)事宜。 二、評(píng)標(biāo) 三、推薦的中標(biāo)候選人 1、第一名:(聯(lián)合體牽頭人)唐山城市建筑工程集團(tuán) (聯(lián)合體成員)唐山昊宇建筑設(shè)計(jì) (1)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)262600.00元,施工費(fèi)(建安工程總造價(jià))投標(biāo)報(bào)價(jià):按經(jīng)計(jì)評(píng)審機(jī)構(gòu)審定后的評(píng)審金額的98.69%; (2)工期:180日歷天; (3)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格; (4)投標(biāo)文件中填報(bào)的類似業(yè)績(jī): 漢沽管理區(qū)臨津產(chǎn)業(yè)回家具園二期十字路—規(guī)劃 一 路、規(guī)劃二路新建工程;祥云道等9條新建市政道路工程項(xiàng)目第二標(biāo)段【站西路(朝陽(yáng)道至祥潤(rùn)道段)、朝陽(yáng)道、站東路、寶塔路、站西路(祥云道至京秦鐵路段)】勘察-設(shè)計(jì)-施工EPC總承包;京唐高鐵小王辛莊村搬遷重置項(xiàng)目安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和市政配套工程設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目;灤南縣老舊供水管網(wǎng)改造工程安平小區(qū)標(biāo)段;玉田縣無(wú)終街以南區(qū)域道路改建提升工程(農(nóng)業(yè)園區(qū)道路、管網(wǎng)施工);“三供一業(yè)”供水分離移交工作之開灤(集團(tuán)) 唐山社區(qū)服務(wù)中心職工家屬區(qū)供水改造工程項(xiàng)目總承包八標(biāo)段;河北樂(lè)亭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北海東路道路工程(老米溝—秦皇島道);慶南水廠至南湖水廠剩余輸水管線工程—誼園道段; 灤南縣老舊供水管網(wǎng)改造工程安平小區(qū)標(biāo)段。 (5)項(xiàng)目經(jīng)理(兼施工負(fù)責(zé)人):楊仲林,證書編號(hào):213111922174,級(jí)別:市政公用工程專業(yè)二級(jí), (6)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:陳偉勝,證書編號(hào):CS131300359,級(jí)別:注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水); (7)得分:87.74分; (8)推薦理由:經(jīng)驗(yàn)較豐富,項(xiàng)目組成員素質(zhì)較高,結(jié)構(gòu)合理,設(shè)計(jì)圖紙?jiān)敿?xì),建議書及實(shí)施方案內(nèi)容全面,綜合得分排名第一; (9)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:設(shè)計(jì)資質(zhì):市政行業(yè)工程設(shè)計(jì)給水工程乙級(jí):市政公用工程施工總承包貳級(jí)。 2、第二名:(聯(lián)合體牽頭人)河北福棉建設(shè)工程 (聯(lián)合體成員)九泓國(guó)泰工程項(xiàng)目管理 (1)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)259000.00元,施工費(fèi)(建安工程總造價(jià))投標(biāo)報(bào)價(jià):按經(jīng)計(jì)評(píng)審機(jī)構(gòu)審定后的評(píng)審金額的98.14%; (2)工期:180日歷天; (3)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格; (4)投標(biāo)文件中填報(bào)的類似業(yè)績(jī): 平鄉(xiāng)縣環(huán)城水系(崇教路-北環(huán)路-向陽(yáng)街段)工程; 東光縣第二水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計(jì);臨西縣2019年第二批農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程第十二標(biāo)段;冀州區(qū)建制鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包一標(biāo)段。 冀州區(qū)建制鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包一標(biāo)段。 (5)項(xiàng)目經(jīng)理(兼施工負(fù)責(zé)人):郝會(huì)崇,證書編號(hào):冀213151917204,級(jí)別:市政公用工程專業(yè)貳級(jí)。 (6)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:吳殿臣,證書編號(hào):CS101300132,級(jí)別:注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水); (7)得分:86.47分; (8)推薦理由:經(jīng)驗(yàn)較豐富,項(xiàng)目組成員結(jié)構(gòu)合理,建議書及實(shí)施方案內(nèi)容較全面,綜合得分排名第二; (9)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:設(shè)計(jì)資質(zhì):市政行業(yè)工程設(shè)計(jì)給水工程乙級(jí):市政公用工程施工總承包叁級(jí)。 3、第三名:(聯(lián)合體牽頭人)唐山城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán) (聯(lián)合體成員)國(guó)策眾合(北京)建筑工程設(shè)計(jì) (1)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià) 158500.00元,施工費(fèi)(建安工程總造價(jià))投標(biāo)報(bào)價(jià):按經(jīng)計(jì)評(píng)審機(jī)構(gòu)審定后的評(píng)審金額的90.12%; (2)工期:180日歷天; (3)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求;施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格; (4)投標(biāo)文件中填報(bào)的類似業(yè)績(jī): 北戴河區(qū)暑期排澇溝渠改造項(xiàng)目;和順縣供水管網(wǎng)改造與智慧水務(wù)建設(shè) EPC 項(xiàng)目第二標(biāo)段;遷西縣灑河橋鎮(zhèn)雨污水管網(wǎng)及污水處理廠工程勘察設(shè)計(jì)施工一體化項(xiàng)目;高新區(qū)京唐智慧港緯二路(經(jīng)十四路-經(jīng)十六路)項(xiàng)目施工;科維街(星河?xùn)|路-建設(shè)路)新建工程 EPC 總承包; 高新區(qū)京唐智慧港緯二路 (經(jīng)十四路-經(jīng)十六路)項(xiàng)目施工。 (5)項(xiàng)目經(jīng)理:項(xiàng)目經(jīng)理(兼施工負(fù)責(zé)人):張濤,證書編號(hào):冀 213122127637,級(jí)別:市政公用工程專業(yè)二級(jí)。 (6)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:王甜甜 ,證書編號(hào):CS151400276,級(jí)別:注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)。 (7)得分:84.74分; (8)推薦理由:項(xiàng)目組成員結(jié)構(gòu)合理,能滿足管理要求,建議書及實(shí)施方案內(nèi)容較全面,綜合得分排名第三; (9)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:設(shè)計(jì)資質(zhì):市政行業(yè)(道路工程、 給水工程、 排水工程)專業(yè)乙級(jí)、施工資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級(jí)。 四、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因: 無(wú)。 五、全部投標(biāo)
1)(聯(lián)合體牽頭人)博潤(rùn)建設(shè)集團(tuán) (聯(lián)合體成員)中冶沈勘秦皇島工程設(shè)計(jì)研究總院 2)(聯(lián)合體牽頭人)誠(chéng)捷祥集團(tuán) (聯(lián)合體成員)中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán) 3)(聯(lián)合體牽頭人)唐山城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán) (聯(lián)合體成員)國(guó)策眾合(北京)建筑工程設(shè)計(jì) 4)(聯(lián)合體牽頭人)唐山城市建筑工程集團(tuán) (聯(lián)合體成員)唐山昊宇建筑設(shè)計(jì) 5)(聯(lián)合體牽頭人)天津東方奧特建設(shè)集團(tuán) (聯(lián)合體成員)首輔工程設(shè)計(jì) 6)(聯(lián)合體牽頭人)河北福棉建設(shè)工程 (聯(lián)合體成員)九泓國(guó)泰工程項(xiàng)目管理 7)(聯(lián)合體牽頭人)中投騰宇建設(shè) (聯(lián)合體成員)廣州市公用事業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院 8)(聯(lián)合體牽頭人)河北龍嘉建筑工程 (聯(lián)合體成員)河北華藝建筑設(shè)計(jì) 9)(聯(lián)合體牽頭人)山東一建建設(shè) (聯(lián)合體成員)廣州博廈建筑設(shè)計(jì)研究院 六、公示期:2021年9月6日至2021年9月8日。 七、綜合評(píng)估比較表 綜合評(píng)估比較表 高新區(qū)北安道(衛(wèi)國(guó)路—水機(jī)路東側(cè))輸水管線工程(EPC)總承包第三標(biāo)段 序號(hào) 投標(biāo)單位(牽頭人) 設(shè)計(jì)費(fèi)(元) 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)得分 施工費(fèi)(建安工程總造價(jià))投標(biāo)報(bào)價(jià)(百分比) 建安工程總造價(jià)報(bào)價(jià)得分 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 修正調(diào)整 承包人建議書得分 承包人實(shí)施方案得分 資信業(yè)績(jī)得分 總分 排名 評(píng)委1 評(píng)委2 評(píng)委3 評(píng)委4 評(píng)委5 平均分 評(píng)委1 評(píng)委2 評(píng)委3 評(píng)委4 評(píng)委5 平均分 1 唐山城市建筑工程集團(tuán) 262600.00 3.00 98.69 36.93 39.93 無(wú) 14.20 17.30 13.44 13.70 18.60 15.45 25.00 30.70 23.88 24.80 32.40 27.36 5.00 87.74 1 2 河北福棉建設(shè)工程 259000.00 2.97 98.14 36.94 39.91 無(wú) 13.20 17.10 13.39 13.78 18.00 15.09 23.20 29.90 23.76 24.20 31.30 26.47 5.00 86.47 2 3 唐山城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán) 158500.00 2.21 90.12 35.31 37.52 無(wú) 13.70 17.70 13.52 13.40 18.50 15.36 23.30 30.60 23.70 24.50 32.20 26.86 5.00 84.74 3 4 天津東方奧特建設(shè)集團(tuán) 264500.00 2.98 96.99 36.70 39.68 無(wú) 13.80 16.80 13.39 13.70 18.00 15.14 24.20 29.90 23.77 24.80 31.10 26.75 2.50 84.07 4 5 博潤(rùn)建設(shè)集團(tuán) 268800.00 2.93 99.25 36.76 39.69 無(wú) 13.60 17.10 13.40 13.70 18.00 15.16 23.70 29.90 23.89 24.20 31.20 26.58 2.50 83.93 5 6 河北龍嘉建筑工程 266850.00 2.95 97.58 36.82 39.77 無(wú) 14.00 16.90 13.42 14.00 18.00 15.26 24.40 29.70 23.77 24.80 31.30 26.79 0.00 81.82 6 7 山東一建建設(shè) 260934.00 2.99 99.67 36.63 39.62 無(wú) 13.90 16.90 13.39 13.40 17.80 15.08 24.30 30.00 23.72 24.80 31.20 26.80 0.00 81.50 7 8 誠(chéng)捷祥集團(tuán) 267900.00 2.94 99.85 36.58 39.52 無(wú) 13.80 17.00 13.43 13.70 18.00 15.19 24.10 29.60 23.86 24.50 31.70 26.75 0.00 81.46 8 9 中投騰宇建設(shè) 257500.00 2.96 98.88 36.87 39.83 無(wú) 13.50 17.00 13.41 13.70 17.70 15.06 24.10 30.20 23.73 23.60 30.80 26.49 0.00 81.38 9 八、提出異議的渠道及方式