重慶開(kāi)放大學(xué)重慶工商職業(yè)學(xué)院合川校區(qū)三期建設(shè)工程

續(xù)建項(xiàng)目勘察、方案設(shè)計(jì)、擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)答疑補(bǔ)遺

各潛在投標(biāo)單位：

現(xiàn)將重慶開(kāi)放大學(xué)重慶工商職業(yè)學(xué)院合川校區(qū)三期建設(shè)工程續(xù)建項(xiàng)目勘察、方案設(shè)計(jì)、擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)答疑補(bǔ)遺通知內(nèi)容發(fā)布如下：

一、答疑部分

質(zhì)疑1：1.4.1中“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”要求投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表須

至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。請(qǐng)問(wèn)是否無(wú)需提供審計(jì)報(bào)告附注？

回答：資格審查部分財(cái)務(wù)要求無(wú)須提供審計(jì)報(bào)告附注，其他按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑2：招標(biāo)文件P64頁(yè)商務(wù)部分評(píng)分獲獎(jiǎng)情況：擬派項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人或其參與勘察（或設(shè)計(jì)或勘察設(shè)計(jì)）的項(xiàng)目獲得過(guò)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，每有1個(gè)得1分，最多得2分。

前面已設(shè)置項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)加分，資質(zhì)加分，此項(xiàng)又設(shè)置總負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)加分有明顯的指定設(shè)計(jì)單位嫌疑。

回答：本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計(jì)和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對(duì)設(shè)計(jì)單位業(yè)務(wù)能力和項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人專業(yè)水平要求較高，通過(guò)招標(biāo)文件中相關(guān)條款進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)審，鼓勵(lì)各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)文件項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)情況的設(shè)置合理合規(guī)，因此本項(xiàng)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑3：招標(biāo)文件P64頁(yè)商務(wù)部分評(píng)分獲獎(jiǎng)情況：擬派項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人或其參與勘察（或設(shè)計(jì)或勘察設(shè)計(jì)）的項(xiàng)目獲得過(guò)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，每有1個(gè)得1分，最多得2分。

前面已設(shè)置項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)加分，資質(zhì)加分，此項(xiàng)又設(shè)置總負(fù)責(zé)人項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)加分有明顯的指定設(shè)計(jì)單位嫌疑。

回答：本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計(jì)和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對(duì)設(shè)計(jì)單位業(yè)務(wù)能力和項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人專業(yè)水平要求較高，通過(guò)招標(biāo)文件中相關(guān)條款進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)審，鼓勵(lì)各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)文件項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)情況的設(shè)置合理合規(guī)，因此本項(xiàng)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑4：本項(xiàng)目結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)是否需要執(zhí)行《建設(shè)工程抗震管理?xiàng)l例》中有關(guān)地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)的新建學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定采用隔震減震等技術(shù)的要求？

回答：本項(xiàng)目結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)需要按照《重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于貫徹落實(shí)<建設(shè)工程抗震管理?xiàng)l例>的通知》渝建勘設(shè)[2022]58號(hào)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）條款2.2.4 （1），體育館擴(kuò)聲系統(tǒng)設(shè)計(jì)需滿足擴(kuò)聲系統(tǒng)聲學(xué)特性指標(biāo)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，提供聲場(chǎng)模擬結(jié)果。綜合樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)須包含混響時(shí)間計(jì)算書，提供相關(guān)參數(shù)模擬結(jié)果；舞臺(tái)燈光設(shè)計(jì)需提供三維模擬結(jié)果。以上模擬結(jié)果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時(shí)提供文字表述和模擬分析圖。

問(wèn)：上述幾種模擬結(jié)果一般需要專業(yè)軟件才能提供模擬結(jié)果，但是招標(biāo)文件中對(duì)于軟件并無(wú)明確要求，目前分析軟件種類較多，分析結(jié)果差異較大，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法統(tǒng)一，請(qǐng)明確模擬軟件具體要求。

回答：上述模擬結(jié)果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時(shí)提供文字表述和模擬分析圖。若提供模擬分析圖，方案設(shè)計(jì)中體育館聲場(chǎng)模擬結(jié)果可以采用EASE等主流聲學(xué)分析模擬軟件；綜合樓學(xué)術(shù)報(bào)告廳建筑聲學(xué)參數(shù)模擬結(jié)果可以采用Odeon等主流模擬軟件；舞臺(tái)燈光三維模擬結(jié)果可以采用Depence2等主流模擬軟件。

質(zhì)疑6：商務(wù)部分中結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人要求正高級(jí)職稱，事實(shí)上，教授級(jí)高級(jí)工程師、高級(jí)工程師（正高級(jí)）均屬于正高級(jí)級(jí)別的職稱，教授級(jí)高級(jí)工程師、高級(jí)工程師（正高級(jí)）也應(yīng)該滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的職稱要求，請(qǐng)問(wèn)能不能滿足。

回答：教授級(jí)高級(jí)工程師、高級(jí)工程師（正高級(jí)）滿足商務(wù)部分中關(guān)于結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人正高級(jí)職稱的加分要求。

質(zhì)疑7：房屋建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案得分要點(diǎn)效果圖部分中提出，需提供室外3dmax渲染效果圖（各建筑單體分別提供夜景鳥(niǎo)瞰不少于2張、實(shí)景合成鳥(niǎo)瞰不少于1張、透視不少于1張；校園整體鳥(niǎo)瞰圖1張，其余若干）；綜合樓任務(wù)書中綜合樓分為圖書館、會(huì)議中心、實(shí)訓(xùn)樓、辦公用房等多個(gè)單體。

問(wèn):請(qǐng)明確在該評(píng)分點(diǎn)的圖紙張數(shù)上，綜合樓是否可以認(rèn)作一個(gè)建筑單體？

回答：綜合樓視作一個(gè)建筑單體，招標(biāo)文件中各建筑單體指：綜合樓、體育館、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)看臺(tái)。

質(zhì)疑8：商務(wù)部分的人員加分要求正高級(jí)職稱，請(qǐng)問(wèn)高級(jí)（正高級(jí)）、教高級(jí)能否滿足商務(wù)部分中關(guān)于人員職稱正高級(jí)的要求。

回答：教授級(jí)高級(jí)工程師、高級(jí)工程師（正高級(jí)）滿足商務(wù)部分中關(guān)于人員正高級(jí)職稱的加分要求。

質(zhì)疑9：招標(biāo)文件技術(shù)部分要求BIM軟件版本為Revit2020，模型精度不低于CL100，請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)文件中如何體現(xiàn)BIM模型成果？

回答：投標(biāo)技術(shù)方案無(wú)需提供BIM模型成果。若獲得中標(biāo)資格，需滿足承諾中BIM相關(guān)要求。

質(zhì)疑10：運(yùn)動(dòng)場(chǎng)看臺(tái)任務(wù)書中，項(xiàng)目概況第（五）條項(xiàng)目總投資為1900萬(wàn)元，五、設(shè)計(jì)原則與要求（一）設(shè)計(jì)原則中第4點(diǎn)項(xiàng)目限額設(shè)計(jì)工程總造價(jià)為1500萬(wàn)元。

問(wèn)：請(qǐng)明確以哪一個(gè)造價(jià)為設(shè)計(jì)依據(jù)？

回答：項(xiàng)目總投資的1900萬(wàn)元是包括工程費(fèi)用、工程建設(shè)其他費(fèi)用、預(yù)備費(fèi)和建設(shè)投資貸款利息，限額設(shè)計(jì)工程總造價(jià)為1500萬(wàn)元是指工程費(fèi)用不超過(guò)1500萬(wàn)元。

質(zhì)疑11：若提供業(yè)績(jī)的項(xiàng)目名字不是某某學(xué)校，但其子項(xiàng)名稱或業(yè)主證明能體現(xiàn)出該業(yè)績(jī)?yōu)榻逃ㄖI(yè)績(jī)，請(qǐng)問(wèn)其是否滿足招標(biāo)文件商務(wù)部分中對(duì)于單位業(yè)績(jī)（或個(gè)人業(yè)績(jī)）中教育建筑的要求？

回答：若投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)其子項(xiàng)名稱或業(yè)主證明能體現(xiàn)出該業(yè)績(jī)?yōu)榻逃ㄖI(yè)績(jī)，則滿足招標(biāo)文件商務(wù)部分中對(duì)于單位業(yè)績(jī)（或個(gè)人業(yè)績(jī)）中教育建筑的要求。

質(zhì)疑12：在榮昌高新區(qū)南拓片區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項(xiàng)目的投標(biāo)活動(dòng)中，重慶市萬(wàn)州三峽移民建筑工程 （投標(biāo)人）投標(biāo)業(yè)績(jī)資料造假，然而，重慶鴻屹實(shí)業(yè) （招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會(huì)（監(jiān)督機(jī)構(gòu)），在明知其投標(biāo)資料造假的情況下，不對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)查證處理，不但不作為反而庇護(hù)其弄虛作假，有勾結(jié)投標(biāo)人，操控項(xiàng)目招標(biāo)，存在利益交換的重大腐敗行為，并給國(guó)家造成重大的經(jīng)濟(jì)利益損失。

2023年3月3日，重慶市 網(wǎng)-榮昌區(qū)官網(wǎng)公示，重慶市萬(wàn)州三峽移民建筑工程 為該項(xiàng)目的第一中標(biāo)候選人，其投標(biāo)工程業(yè)績(jī)?yōu)椤敖鸢l(fā)中試車間工程建設(shè)項(xiàng)目”，其建筑面積為316123.5m2，竣工時(shí)間為2021年8月10日。而：

1、官網(wǎng)（ zfcj/gczlaq/completionAcceptance）顯示，該投標(biāo)業(yè)績(jī)項(xiàng)目的ABCDEF棟(不含地下室)（建面158820M2）部分竣工驗(yàn)收時(shí)間為2021年10月29日，地下室車庫(kù)部分（建面93314M2）竣工驗(yàn)收時(shí)間為2022年7月5日，G#辦公樓部分（建面92035M2）竣工驗(yàn)收時(shí)間為2023年2月27日。

一個(gè)2022年1月仍在方案調(diào)整公示的項(xiàng)目能在2021年8月就竣工驗(yàn)收嗎？一個(gè)總面積為344169m2的項(xiàng)目怎么就變成了316123.5m2？三次分階段驗(yàn)收的項(xiàng)目，變成了一次性驗(yàn)收，且驗(yàn)收時(shí)間還能提前近兩年？

鐵證表明：其投標(biāo)所用的業(yè)績(jī)竣工驗(yàn)收資料完全虛假，純屬偽造，在竣工驗(yàn)收時(shí)間、驗(yàn)收面積、驗(yàn)收次數(shù)等，均與官方的權(quán)威資料有重大出入,且完全不符合邏輯。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》及招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)弄虛作假，偽造投標(biāo)資料的投標(biāo)人，應(yīng)一次性記12分拉黑處理，并沒(méi)收其投標(biāo)保證金1100萬(wàn)元。

對(duì)重慶鴻屹實(shí)業(yè) （招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會(huì)（監(jiān)督機(jī)構(gòu)）的勾結(jié)、庇護(hù)該投標(biāo)人弄虛作假，有著不可告人的重大腐敗案，并給國(guó)家造成重大的經(jīng)濟(jì)利益損失的行為，請(qǐng)相關(guān)部門予以查處。

回答：該質(zhì)疑與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)，若有相關(guān)線索，請(qǐng)向有關(guān)部門舉報(bào)。

質(zhì)疑13：地形圖都不提供，能做技術(shù)方案嗎？

回答：詳見(jiàn)隨本次答疑補(bǔ)遺通知一同掛網(wǎng)的附件。

質(zhì)疑14：幾個(gè)業(yè)主代表？

回答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

質(zhì)疑15：幕墻專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人,在滿足資格審查的基礎(chǔ)上，具有高級(jí)及以上建筑幕墻相關(guān)專業(yè)技術(shù)職稱得2分，最多得2分。建筑工程專業(yè)技術(shù)職稱應(yīng)滿足該得分。

回答：商務(wù)部分中幕墻專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)已修改，詳見(jiàn)補(bǔ)遺1。幕墻相關(guān)專業(yè)包含幕墻、建筑幕墻、幕墻工程、建筑幕墻設(shè)計(jì)，因此建筑工程專業(yè)不滿足該項(xiàng)加分要求。

質(zhì)疑16：1.請(qǐng)明確是否有業(yè)主代表參與評(píng)標(biāo)；2.技術(shù)標(biāo)部分需要效果圖量太大不合理，是否前期已有設(shè)計(jì)單位完成方案效果圖設(shè)計(jì)；3獲獎(jiǎng)情況中部分獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)法體現(xiàn)項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人姓名，建議修改為公司獲獎(jiǎng)情況并按重慶招標(biāo)文件規(guī)范要求明確獲獎(jiǎng)年限，3年，5年，8年的要求。

回答：1.本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建；

2.本項(xiàng)目是為適應(yīng)新時(shí)代高等教育發(fā)展和學(xué)校十四五發(fā)展目標(biāo)要求，提升學(xué)校辦學(xué)能力和水平而啟動(dòng)的合川校區(qū)建設(shè)工作。建設(shè)內(nèi)容包含室內(nèi)體育館、綜合樓（教室實(shí)訓(xùn)用房、系及教師教研辦公用房、圖書館、地下車庫(kù)）、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)看臺(tái)等，屬于復(fù)雜、大型公共建筑，本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計(jì)和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對(duì)設(shè)計(jì)單位業(yè)務(wù)能力要求較高。為保證項(xiàng)目順利推進(jìn)，要求設(shè)計(jì)方案與招標(biāo)人需求吻合，且為了防止?jié)撛谕稑?biāo)人使用網(wǎng)絡(luò)圖片代替相關(guān)效果圖，因此效果圖評(píng)審因素中設(shè)置了相關(guān)效果圖要求，通過(guò)招標(biāo)文件中相關(guān)條款進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)審，鼓勵(lì)各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競(jìng)爭(zhēng)。

3.若投標(biāo)人提供的獲獎(jiǎng)證書無(wú)法體現(xiàn)項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人姓名，可提供頒發(fā)機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站的獲獎(jiǎng)通知公示、獲獎(jiǎng)名單的截圖（含網(wǎng)址）作為輔助證明材料，截圖需體現(xiàn)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目名稱、擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人姓名。項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)情況加分項(xiàng)無(wú)年限要求，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

二、補(bǔ)遺部分

補(bǔ)遺1：評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（2）其他擬派主要人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書中幕墻專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人加分要求修改為：③幕墻專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)