海油工程天津地區2024年-2029年辦公樓宇維修維護服務年度協議中標候選人公示
招標項目信息
1. 標段包信息包括
項目名稱 | 標段/包名稱 | 標段編號 |
海油工程天津地區2024年-2029年辦公樓宇維修維護服務年度協議 | 海油工程天津地區2024年-2029年辦公樓宇維修維護服務年度協議 | 24-CNCCC-FW-GK-6230/01 |
2. 招標方式:公開招標
3. 招標人:海洋石油工程股份有限公司
4. 招標代理機構:中化建國際招標有限責任公司天津分公司
中標候選人
排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(含增值稅) | 評分或評標價 | 中標金額(含增值稅) | 工期(交貨期) | 質量 | 項目負責人信息 | 相關證書名稱 | 證書編號 | 供應商資格能力條件 |
1 | 安徽三三建設工程有限公司 | CNY 12,473,152.07 | 11443258.78 | CNY 12,473,152.07 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
2 | 深圳鴻致建設集團有限公司 | CNY 13,116,996.66 | 12033941.89 | CNY 13,116,996.66 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
3 | 旭鋒建設集團有限公司 | CNY 13,566,567.73 | 12446392.41 | CNY 13,566,567.73 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
非中標候選人
序號 | 投標人名稱 | 評標情況 | 評價理由 |
1 | 中國建筑第六工程局有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的搬運工、基建類一般工種報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價) |
2 | 中通建工城建集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的1646-1656報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
3 | 中鐵十一局集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的暖通維修工、搬運工、基建類一般工種,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價。 |
4 | 中鐵建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人投標文件中沒有提供招標文件要求的附件“澄清文件 2:維修項-報價明細 0909”報 價明細,不滿足招標文件報價要求。 |
5 | 中青建安建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的暖通維修工、基建類一般工種,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價。 |
6 | 亮堂建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 1)投標人提供的報價明細缺少 E 項內容,不滿足招標文件要求的報價明細 3-1832 項中的 A-H、K 行不得任意修改的要求。2)投標人提供的 1646-1656 項報價,低于《2024 年 8 月天津市建筑工種人工成本信息》中對 應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
7 | 元武建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的高壓電工、焊工、管道疏通工、基建類一般工種報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價) |
8 | 天津峰成建筑裝飾工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的1646-1656報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
9 | 天津市南洋裝飾工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的報價明細 1646 項-1656 項的預估工程量與招標文件附件“澄清文件 2:維修項-報價明細 0909”預估工程量不一致,修改了報價格式。 |
10 | 山西五建集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的搬運工、基建類一般工種報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
11 | 山西省帝華建設有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 1)投標人提供的報價明細缺少 E 項內容,不滿足招標文件要求的報價明細 3-1832 項中的 A-H、K 行不得任意修改的要求。2)投標人提供的 1646-1656 項報價,低于《2024 年 8 月天津市建筑工種人工成本信息》中對 應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
12 | 戴工建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的1646-1656項,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價。 |
13 | 江蘇金土木建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的高壓電工報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價) |
14 | 深圳市萬德建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的暖通維修工低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
15 | 深圳市博大建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的管道疏通工、架子工、涂裝工、磚瓦工、搬運工報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
16 | 深圳鴻昊裝飾設計工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標人提供的搬運工、基建類一般工種報價,低于《2024年8月天津市建筑工種人工成本信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價的平均價)。 |
17 | 陜西建工第九建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 1)投標人提供的報價明細缺少 E 項內容,不滿足招標文件要求的報價明細 3-1832 項中的 A-H、K 行不得任意修改的要求。2)投標人提供的搬運工、基建類一般工種報價,低于《2024 年 8 月天津市建筑工種人工成本 信息》中對應各工種人工成本最低價(工種名稱無法對應的應取表中全部工種人工成本對低價 的平均價)。 |
18 | 中國鐵建大橋工程局集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
19 | 北京建磊國際裝飾工程股份有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
20 | 北京弘潔建設集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
21 | 大元建業集團股份有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
22 | 山東錦華建設集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
23 | 方圓化集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
24 | 河北建工集團建筑裝飾工程有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
25 | 深圳三圖建設集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
26 | 深圳中壹建設(集團)有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
27 | 鴻川建筑產業集團有限公司 | 形式、資格、響應性評審合格 | 形式、資格、響應性評審合格,評審排序低未進入中標候選人排名 |
備注
其他
1. 公示開始日期
2024年10月08日
2. 公示截止日期
2024年10月11日
3. 經評審合格的資質及投標業績表
4. 提異議的渠道
受理單位
中化建國際招標有限責任公司天津分公司
5. 提出投訴的渠道
受理單位
中國海洋石油集團有限公司