| 項目及標段名稱 | 沐川幸福綠道體育公園建設項目 | ||
| 項目業主 | 沐川縣文化廣播電視體育和旅游局 | 項目業主聯系電話 | 0833-4602852 |
| 招標人 | 沐川縣文化廣播電視體育和旅游局 | 招標人聯系電話 | 0833-4602852 |
| 招標代理機構 | 達信建設發展有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 13518174462 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20241015 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年10月17日 至 2024年10月21日 | 投標最高限價（元） | 15491168.16 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川久祥建筑工程有限公司 | 15491168.16 | 15491168.16 | 94.00 |
| 第二名 | 中建鴻騰建設集團有限公司 | 15491168.16 | 15491168.16 | 92.80 |
| 第三名 | 四川興開元建設工程有限公司 | 15491168.16 | 15491168.16 | 87.80 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川久祥建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔡國強 | 二級建造師 | 川2512016201719598 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 鄒孟伶 | 二級建造師 | 川2512009200920192 | 市政道橋 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中建鴻騰建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃安康 | 二級建造師 | 川2512012201367550 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 寇小紅 | 職稱證 | 00010949 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川興開元建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賈曉波 | 二級建造師 | 川2512016201813444 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 林強 | 二級建造師 | 川2512013201492411 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（四川久祥建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沐川祥和房地產開發有限公司 | 沐川縣祥和·幸福里市政基礎設施建設項目 | 20230619 | 20231215 | 該項目位于沐川縣沐溪鎮柏香村一組，建設規模 1834萬元，項目包含小區周圍道路、河堤、綠化、照明等市政項目 | 18340000.00 | 蔡國強 |
| 樂山沐源市政工程建設有限公司 | 沐川縣 2021 年城鎮老舊小區改造項目設計、施工總承包（EPC） | 20220226 | 20220831 | 建筑面積約 51780 平方米。本項目主要涉及對沐溪鎮梨園社區煤建公司宿舍、沐溪鎮農場壩 社區教師公寓小區、沐溪鎮三觀樓社區凌鷹巷 26 號小區、沐溪鎮三觀樓社區工商巷 27 號雅筑苑小區、沐溪鎮三觀樓社區老保健站宿舍 | 9791467.00 | 葉函 |
| 沐川縣住房和城鄉建設局 | 沐川縣 2022 年城鎮老舊小區（城市燃氣管道等老化更新改造項目） | 20221210 | 20231124 | 本項目主要對梨園社區城北路 47 號小區、城北路 538號小區、中橋街 326 號小區、中橋街 352 號小區，農場壩社區信用聯社宿舍小區、氣象局宿舍小區、人社局宿舍小區，三觀樓社區交通街 799 號小區、中橋街270 號小區、祥和廣場小區、竹林巷 40 號小區、順城巷 20 號小區、永濟街 103 號小區等 13 個小區 575 戶實施燃氣改造、供水、排水、等管道老化更新，小區環境整治、安全隱患整治、增添安防措施、基礎設施改造與完善；對農場壩社區教師公寓小區，三觀樓社區凌鷹巷 26 號小區、工商巷 27 號雅竹苑小區、柑子巷19號小區等4個城鎮老舊小區337戶實施燃氣改造。 | 20231099.34 | 鄧兵 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川久祥建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川久祥建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都興錦建設發展投資集團有限公司 | 白鷺灣數字總部港綠軸以北片區市政道路建設工程施工一標段 | 20220324 | 20230401 | 發包人提供的施工圖設計范圍內的道路工程、排水工程、電力工程、交安工程、照明工程、地下通道、綠化景觀、拆除等所有工程內容 | 79761936.18 | 代斌 |
| 成都西嶺科技產業投資有限公司 | 大邑“未來生態城”項目(一期）施工一標段 | 20200825 | 20211213 | / | 149794081.14 | 文波 |
| 成都市新都香城建設投資有限公司 | 金灘路、金灘一路、金灘二路、銀灘路建設工程 | 20210318 | 20220420 | 金灘路長 277.542 米，紅線寬 30 米，道路等級為次干路;金灘一路長 292.96 米，紅線寬 24 米，道路等級為支路;金灘二路長 300.146 米，紅線寬 16 米，道路等級為支路:銀灘路 441.489 米，紅線寬 16 米，道路等級為支路 | 54280851.85 | 姚彩霞 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中建鴻騰建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川興開元建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川楚漢天下置業有限公司 | 天下沐川景觀工程 | 20190610 | 20210928 | / | 10152272.00 | 劉忠超 |
| 宜賓縣永興鎮人民政府 | 宜賓縣永興鎮新城村統建安置房及市政道路工程二標段 | 20210726 | 20210926 | / | 1693263.52 | / |
| 宜賓縣永興鎮人民政府 | 宜賓縣永興鎮變電站周邊市政道路路面改造工程 | 20210615 | 20210815 | / | 1535000.00 | / |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川興開元建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川興開元建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川百尺建筑工程有限公司 | 15491168.16元(/) | 15491168.16元(/) | 74.00 |
| 沐川縣交通建設發展有限公司 | 0.00元(不滿足第三章評標辦法前附表 2.1.1“第二章“投標人須知”第 3.7.1 項”要求 ) | 0.00元(未附法定代表人身份證復印件) | 0.00 |
| 核工業西南勘察設計研究院有限公司 | 0.00元(不滿足第三章評標辦法前附表 2.2.1 要求) | 0.00元(未提供安全生產許可證) | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 隨機抽取入圍的投標人名單：四川久祥建筑工程有限公司，中建鴻騰建設集團有限公司，四川興開元建設工程有限公司，四川百尺建筑工程有限公司 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：沐川縣發展和改革局 | 聯系電話：0833-4607921 | |
| 行業主管部門：沐川縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：0833-4606892 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov