| 項目及標段名稱 | 九寨溝湖泊沼澤化及河道生態恢復工程治理項目(監理）九寨溝湖泊沼澤化及河道生態恢復工程治理項目(監理） | ||
| 項目業主 | 九寨溝國家級自然保護區管理局（九寨溝風景名勝區管理局 九寨溝世界遺產管理局） | 項目業主聯系電話 | 13909044920 |
| 招標人 | 九寨溝國家級自然保護區管理局（九寨溝風景名勝區管理局 九寨溝世界遺產管理局） | 招標人聯系電話 | 13909044920 |
| 招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18608009495 |
| 開標地點 | 標室01（汶川） | 開標時間 | 2024-11-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-08 00:00:00至2024-11-14 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 993210.240000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西大京九工程管理有限公司 | 915826.00 | 915826.00 | 96.17 |
| 第二名 | 四川省地質環境調查研究中心 | 896868.00 | 896868.00 | 95.92 |
| 第三名 | 武漢地質工程勘察院有限公司 | 936829.00 | 936829.00 | 95.71 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李坊輝 | 全國注冊監理工程師 | 36001527 | 工程地質 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙思林 | 全國注冊監理工程師 | 51012803 | 水工環地質 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙賢剛 | 全國注冊監理工程師 | 42014636 | 地質/水工環(水文地質、工程地質、環境地質) | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（江西大京九工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大埔縣自然資源局 | 大埔縣高陂鎮古西村鶴山片特大型滑坡群地質災害治理工程 | 2022年11月17日 | 2023年5月13日 | 大埔縣高陂鎮古西村鶴山片特大型滑坡群地質災害治理工程全過程監理 | 1197992.3 | 李坊輝 |
| 龍川縣自然資源局 | 龍川縣 2019年度地質災害治理項目監理服務項目(包組一) | 2020年1月3日 | 2020年7月18日 | 龍川縣 2019年度地質災害治理項目主要內容:①削坡減載,分級放坡:②坡頂坡腳修建截排水溝;③坡腳修建擋土墻;④格構錨桿+三維噴種草進行護坡;⑤清理山上雜草等治理。 | 3698000.00 | 李坊輝 |
| 東源縣城鄉建設投資有限公司 | 廣東省東源縣新港鎮碉樓社區地質災害綜合治理項目施工監理 | 2021年5月11日 | 2022年4月28日 | 劃分為 1#工程區和 2#工程區，對1#工程區先應急排險后采用“削方減載+生態修復+排水系統”方案進行綜合治理，對2#工程區治理措施主要為“分級放坡+植草綠化+截排水系統”進行綜合治理 | 5085869.88 | 李坊輝 |
| 連南瑤族自治縣自然資源局 | 廣東省連南瑤族自治縣大坪鎮大掌村代間、表達組特大型滑坡地質災害治理工程監理項目 | 2021年1月7日 | 2022年2月06日 | 主要是通過綜合治理提高大坪鎮大掌村代間、表達組后山邊坡的整體穩定性，消除潛在的滑坡地質災害隱患。工程采用削坡減載+錨索+格構梁+截排水溝+綠化護坡工程進行治理，治理范圍為 86513平方米. | 1427300.00 | 李坊輝 |
| 梅州市公安局梅縣區分局 | 梅州市梅縣區監管場所邊坡地質災害治理工程 | 2022年2月2日 | 2022年6月8日 | 梅州市梅縣區監管場所邊坡地質災害治理工程全過程監理 | 419728.00 | 申云 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（江西大京九工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（江西大京九工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川省地質環境調查研究中心） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 九寨溝國家級自然保護區管理局 | 金陽縣木臘溝二期地質災害綜合整治項目監理 | 2022年5月1日 | 2022年8月11日 | 金陽縣木臘溝二期地質災害綜合整治項目監理 | 1198000.00 | 雷洪宇 |
| 中江縣自然資源局 | 中江縣集鳳鎮九股泉村 4 組滑坡治理工程監理 | 2021年4月13日 | 2021年9月12日 | 中江縣集鳳鎮九股泉村 4 組滑坡治理工程監理 | 409400.00 | 趙思林 |
| 重慶市萬州區地質災害整治中心 | 萬州區周家壩街道天生城危巖治理工程 | 2023年5月22日 | 2023年10月20日 | 萬州區周家壩街道天生城危巖治理工程 | 407700.00 | 周陵漢 |
| 汶川縣自然資源局 | 汶川縣“8.20”災后重建-汶川縣克枯鄉下莊村 1 組茶園溝 泥石流治理工程監理項目 | 2020年5月8日 | 2020年11月22日 | 汶川縣“8.20”災后重建-汶川縣克枯鄉下莊村 1 組茶園溝 泥石流治理工程監理項目 | 308000.00 | 朱樹琪 |
| 青川縣自然資源局 | 青川縣大水塘泥石流地質災害治理搶險救災工程項目監 理 | 2021年1月1日 | 2021年8月25日 | 青川縣大水塘泥石流地質災害治理搶險救災工程項目監 理 | 500000.00 | 趙思林 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川省地質環境調查研究中心） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川省地質環境調查研究中心） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（武漢地質工程勘察院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 鹽源縣自然資源局 | 鹽源縣桃子鄉玻璃村7、8組滑坡治理工程監理 | 2020年9月16日 | 2021年4月13日 | 鹽源縣桃子鄉玻璃村7、8組滑坡治理工程監理 | 542100.00 | 李愛軍 |
| 成都天府國際機場建設開發有限公司 | 東部新區山體地質災害治理項目（第二批)監理 | 2020年12月12日 | 2021年4月4日 | 東部新區山體地質災害治理項目（第二批)監理 | 1202300.00 | 易文春 |
| 馬爾康市自然資源局 | 馬爾康市草登鄉寶巖村2組滑坡治理工程監理 | 2021年5月25日 | 2022年4月30日 | 馬爾康市草登鄉寶巖村2組滑坡治理工程監理 | 266100.00 | 劉際付 |
| 九寨溝縣自然資源局 | 九寨溝縣郭元鄉水田村不穩定斜坡等10處地質災害治理工程監理( 一標段) | 2021年6月5日 | 2022年1月19日 | 九寨溝縣郭元鄉水田村不穩定斜坡等10處地質災害治理工程監理( 一標段) | 597075.31 | 林國慶 |
| 石棉縣自然資源和規劃局 | 石棉縣安順鄉小水村7社翻身溝泥石流等2個治理工程監理 | 2020年9月30日 | 2021年4月7日 | 石棉縣安順鄉小水村7社翻身溝泥石流等2個治理工程監理 | 369000.00 | 林國慶 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（武漢地質工程勘察院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（武漢地質工程勘察院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川勤興工程項目管理有限公司 | 913753.20 | 913753.20 | 95.01 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：阿壩州發展和改革委員會 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：九寨溝國家級自然保護區管理局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov